alexey, 48 - 24 декабря 2011 12:47

«...Устремления качественно улучшить собственное положение, не меняя при этом
социального порядка по существу, более чем явственно проглядывают
и у современных российских фрондёров (всех этих Немцовых, Рыжковых,
Прохоровых и т.д.), настырно пытающихся оседлать поднимающееся в стране
протестное движение так же, как французские принцы и вельможи 350-летней
давности стремились извлечь политическую выгоду из буржуазных выступлений
в городах Франции.

Повторюсь, когда против центральной власти выступает не “железная гвардия”
революционеров и даже не широкое общественное движение, а фронда (аналог
принцев середины XVII столетия у нас играют обиженные олигархи, выпихнутые
из правительства чиновники и профессиональные либералы-русофобы), следует
понимать, что она не отстаивает интересов широких социальных слоёв. Она,
прикрываясь заверениями о борьбе за народное благо, отстаивает свои
собственные классовые интересы – то есть, интересы крайне ограниченного
круга лиц.

Движущие мотивы фрондёров носят в подавляющем большинстве случаев характер
узкоэгоистических и шкурных. В нашем случае речь не идёт о радикальном
изменении социального строя или даже сколько-нибудь значимой смене курса
в области экономической или же национальной политики. Речь идёт о борьбе
за новый передел собственности, за упрочение своего влияния, за возвращение
во власть (и, соответственно, возвращение к кормушке) тех, кто был оттёрт
от неё за последние десять лет – и только.

Немцов, Касьянов, Навальный вкупе с “гламурным батальоном“ имени Собчак-Рынска-
Канделаки – это не ядро и даже не выразители интересов “революции среднего класса”
(чей реальный вес и влияние в нашей стране вызывают большие вопросы),
а классическая фронда. На своих митингах они могут сколь угодно клясть
путинский режим, занимаясь при этом откровенной демагогией и популизмом,
но они никогда – подчёркиваю, никогда – не выступят против его основ. То есть,
за пересмотр итогов приватизации (хотя тотальный их пересмотр должен быть
одним из основных требований настоящего русского революционного движения),
не поведут действенную борьбу против коррупции в РФ, природа которой уходит
своими корнями именно в ельцинскую, а не в путинскую эпоху, не потребуют реального
равноправия для русского народа, который во времена правления Ельцина угнетался
и дискриминировался ещё похлеще, чем при Путине. (...)

Для тех, кто действительно хочет положить конец 20-летнему царствованию
преступного класса нет принципиальной разницы между Путинным-Медведевым
и Немцовым-Навальным, разница между ними носит исключительно стилистический
характер. И если мы хотим сохранить народ и страну, то должны не вступать
ни в какие союзы, ни в какое взаимодействие с грызущимися сейчас кликами,
отказаться от игры по навязываемым ими правилам. Мы (патриоты, националисты,
державники, сторонники социализма / национал-капитализма в “единой и неделимой”)
должны формировать свой центр силы, свой фронт, свои лозунги и требования,
свои символы. (...)»

http://www.apn.ru/publications/article25608.htm

• 
• 
•